Сенатор требует объяснений по поводу российской подлодки
kopasta
Новость на Newsland: Сенатор требует объяснений по поводу российской подлодки

Законодатель от штата Техас Джон Корнин потребовал от Пентагона объяснениться по поводу публикаций о российской АПЛ, которая якобы месяц оставалась незамеченной у берегов США. Cоответствующий запрос сенатор направил командующему ВМС США адмиралу Джонатану Гринерту, передает Lenta.ru.

"Субмарины у наших берегов вкупе с посягательствами на наше воздушное пространство отражают весьма агрессивную и дестабилизационную военную политику России, представляющую угрозу национальной безопасности США. Это вызывает особенное беспокойство в связи с тем, что президент Обама добивается резкого сокращения оборонного бюджета, предполагающее в том числе уменьшение финансирования разработок противолодочной обороны", - говорится в письме.

Корнин потребовал от командующего ВМС "подробного объяснения фактов, связанных с публикациями о российской подлодке в СМИ".

Напомним, Пентагон опроверг сообщения американских СМИ о том, что российская подводная лодка месяц оставалась незамеченной у берегов США. Ранее в прессе появилась информация о том, что атомная подводная лодка России, проекта 971 ("Акула"), оснащенная крылатыми ракетами большой дальности, курсировала незамеченной в водах Мексиканского залива у побережья США.

Первым об этом 14 августа написал Washington Free Beacon со ссылкой на неназванные источники в госорганах США. По информации издания, субмарина провела в заливе около месяца - с июня по июль 2012 года. Субмарину засекли в тот момент, когда она покидала территорию.

http://www.rusidea.org/?a=25112005
http://miranimashek.com/photo/149-1-0-0-2
http://sylphy.ru/tags/%E0%E2%F2%EE%EC%EE%E1%E8%EB%FF/
http://big-photoshop.ru/tags/%F0%EE%EC%E0%ED%F2%E8%F7%E5%F1%EA%E0%FF/
http://vedastore.net/document775.html
http://www.crestbook.com/node/1644
http://www.crestbook.com/en/node/1713
http://univer.in/donetskii-natsionalnyi-universitet
http://ru-icons.ru/part3/part32/1_1_28-20.htm
http://prerafaelit.ru/gal5/1_1_24-14.htm


"Россия приглашает немцев со времен Петра Первого"
kopasta
Новость на Newsland:

По неофициальным данным Совет директоров создаваемого Росфинагентства, которое будет управлять триллионами рублей суверенных фондов возглавит один из самых известных в мире банкиров, экс-глава Deutsche bank Йозеф Акерманн.

Почему выбор пал на него, Firstnews поинтересовался у финансового аналитика Олега Душина. Предложение банкиру поступило от "российской власти самого высокого уровня", сообщают сегодня российские СМИ. Речь идет о позиции председателя совета директоров Росфинагентства. Новая структура будет управлять Резервным фондом (1,9 трлн рублей), Фондом национального благосостояния (2,7 трлн
рублей), и рыночной частью госдолга (размер внутреннего госдолга - 4,424 трлн рублей, внешнего - $41,6 млрд).

Чего в первую очередь ждут от Аккермана?

- Россия приглашает немцев на службу со времен Петра Первого и даже раньше, чтобы они передавали свой опыт. Последним приглашенным из знаковых фигур был Герхард Шредер.

Что касается Аккермана, то его авторитет в финансовом мире общепризнан. Он прошел очень успешно через два кризиса - ипотечный и евродолгов.

От Аккермана ждут советов по стратегии управления Российским финансовым агентствм, а также передачи управленческих навыков, подобных ему признанных специалистов (такого уровня) в России нет.

Наверняка он приведет (если придет) с собой каких-то коллег (1-2), что ему необходимо хотя бы для комфортности в языковом плане.

Что известно о его методах управления?

- Аккерман известен тем, что превратил Deutsche Bank из малоэффективного в прибыльный. Он продал в 2007 года (перед кризисом) американские ипотечные бумаги, в середине 2011 он избавлялся от проблемных бондов стран еврозоны - как раз перед обострением кризиса.

Его характеризует острое чутье обстановки на мировых рынках и экономики, чем он и ценен


http://www.biz.net-m.ru/articles.php?p=45_650
http://kids-ekb.ru/index.php?productID=2260
http://avenu-realty.ru/katalog-nedvizhimosti/property/27/prodaga-1-komnatnoy-kvartiri-g-geleznodorogniy-ul-gilgorodok-d-6
http://comedy-films.com/Site/Index/109
http://samsung-servicemanuals.ru/page-2720.html
http://hitkiller.com/da-budet-svet-eroticheskie-fantazii-nightfall-v-klipe-astron-black.html
http://heygaga.ru/rules.html
http://paralel-media.com.ua/p46914.html
http://www.champion33.ru/?p=16186
http://www.giffun.ru/photo/54-0-1108


Крах финансовой интернет-пирамиды
kopasta
1 / 3

Федеральное управление по контролю над рынком ценных бумаг США (SEC) объявило в минувшую пятницу о закрытии интернет-сайта ZeekRewards.com, владельцы которого подозреваются в создании международной финансовой пирамиды по схеме Понци.

По данным SEC, жертвами интернет-пирамиды, созданной в начале 2011 года Полом Берксом, стали около миллиона человек по всему миру, потерявшие не менее 600 миллионов долларов.

Израильские СМИ сообщают, что среди жертв пирамиды - от 20 тысяч до 50 тысяч граждан Израиля, соблазнившихся обещанием "за три минуты научиться самому легкому и быстрому способу заработать деньги в интернете без необходимости что-то кому-то продавать".

Сайт Беркса работал по классической схеме, в которой прибыль выплачивалась за счет привлечения новых клиентов, с обещанием с помощью сложной системы набора баллов получить до 50% общей прибыли компании.

По словам представителей SEC, объем финансовых обязательств компании ZeekRewards значительно превышал имевшуюся у компании наличность. Управление заморозило на счетах компании 225 миллионов долларов.

На текущем этапе создатель пирамиды Пол Беркс согласился выплатить штраф в размере 4 миллионов долларов и отказаться от своей доли в компании, чтобы избежать уголовного процесса. В то же время юридическая система США позволяет подавать против него гражданские иски. В SEC отмечают, что расследование против Беркса продолжается и, в случае обнаружения новых данных, против него может быть возбуждено и уголовное дело.

http://prosportkz.kz/ru/profile/3621.html
http://radio.aplus.by/forum/index.php?showforum=37
http://news.1777.ru/society/1448-kalendarnyjj-plan.html
http://orthodox-church.kiev.ua/page11/news819
http://svitlo.orthodox.lviv.ua/2001/n9/01_9s12.htm
http://church-site.kiev.ua/index.php?option=com_content&view=article&id=4120:--110------&catid=143:2011-01-13-11-48-49&Itemid=151
http://song-cops.in/index/sitemap/0-29
http://gallery.crimea.ua/ru/preview2.php?p=101&n=101079
http://polit.pro/stuff/89-1-0-800
http://www.stel.sebastopol.ua/ru/fajly/programmy-dlya-raboty-v-seti/143-tftp-server-tftp-server.html


Сирия: важно не политизировать вопросы гуманитарной помощи
kopasta
Новость на Newsland: Сирия: важно не политизировать вопросы гуманитарной помощи

Заместитель генерального секретаря ООН по гуманитарным вопросам Валери Амос на пресс-конференции по окончании ее визита в Сирию призвала все стороны сирийского конфликта приложить усилия по защите мирных граждан.

Она отметила негативное влияние кризиса на экономику и на жизнь людей, подчеркнув, что многие граждане нуждаются в немедленной гуманитарной помощи.

Амос рассказала, что во время посещений ею государственных учреждений и школ, где размещены беженцы, она обнаружила, что многие семьи нуждаются в медицинской помощи и дополнительном питании. Она призвала срочно решить эти проблемы.

Амос подтвердила, что в настоящее время гуманитарная помощь со стороны ООН недостаточна из-за нехватки финансирования. На территории Сирии работают 8 международных гуманитарных организаций, они помогают населению после того, как получили согласие сирийского правительства. Однако, по ее словам, существуют другие организации, готовые предоставить помощь, но им требуется разрешение сирийского правительства для создания их центров в Сирии.

В ответ на вопросы журналистов она сказала, что переговоры с сирийским правительством касались многих проблем: активизации роли ООН на территории Сирии; мер, которые предпринимает сирийское правительство для удовлетворения потребностей граждан; влияния кризиса на инфраструктуру в стране и действий правительства по восстановлению инфраструктуры; трудностей доставки гуманитарной помощи в небезопасные районы.

Амос добавила, что очень важно не политизировать вопросы гуманитарной помощи. Эта помощь должна дойти до каждого нуждающегося человека в любой точке сирийской территории.

Она указала также на опасения сирийского правительства, что гуманитарная помощь не должна попасть в руки вооруженных террористических группировок.


http://allpainters.ru/akasi-picture5.html
http://www.muaythai-masterclub.ru/o-bege-na-1500-metrov
http://dramateshka.ru/index.php/u
http://www.diplomilirist.ru/viewcategory/10.html?dir=asc&limitstart=0&order=
http://markakoll.kz/u-deda-minaya/pervyj-poselenec-markakolya/
http://www.destiny.ru/model/image/soloveva/index.htm
http://www.elkrai.ru/?p=10716
http://polit.pro/stuff/1-1-0-1228
http://www.fad.kz/kk/node/1196
http://seriali-online.ru/blog/aktualno/2011-04-20-12705


Соучастнички: Киев, Храм Христа и журналюги
kopasta
Новость на Newsland: Соучастнички: Киев, Храм Христа и журналюги

Новый тренд. Преступления в третьем тысячелетии совершаются при соучастии журналистов.

Надо понимать одну простую вещь: если бы не сотрудники московских СМИ, никаких танцев в ХХС устраивать бы не стали. Если бы не киевские журналисты, ходячие груди из FEMEN не пошли бы резать Крест жертвам политических репрессий.

(Примечательно, что по причине своей невежественности украинки атаковали католический крест. Если бы знали, что он - католический, никогда б его не срубили: папа непогрешим).

Мы же в цивилизованном, вроде как, обществе живём. Существуют общие некие ценности. Если на моих глазах какой-то сумасшедший станет осквернять могилу Неизвестного солдата, я попытаюсь его остановить, хотя завоевания ВОВ для меня весьма и весьма сомнительны. Зато огромное количество людей эти завоевания ценят, для них, например, Вечный огонь - святыня.

Так же и с Крестом, понимаете? И не обязательно верить в Христа или без памяти любить всех священников. Прогрессивные граждане, вы же за разум агитируете! Ну и где он, вашу-то мать!?

Журналисты, которые с радостью отправились тогда в ХХС, вы - нелюди, преступники, циники, подонки. Всё это, и ещё в большей степени, относится и к киевским «коллегам». Из-за таких, как вы, журналистов по-прежнему будут называть «журналюгами», грязными искателями сенсаций. Из-за таких, как вы, журналистов не любят обычные люди.

Я не знаю, кого там и как надо наказывать-не наказывать... Мне уже всё равно. Хотелось бы только знать имена ВСЕХ господ, которые пришли «освещать» киевскую «акцию». Не для арестов, судов и казней. А просто так... чтобы, как говорится, помнили.


http://audio-studio.ru/index.php?page_id=351&id=1947
http://blogini.ru/?tag=left-sidebar
http://kinoobzor.net/forum/member.php?u=337
http://topmp3hit.ru/music/music.php?n=15&id=48965
http://czudovo.info/list.php?what=%E2&ln=&in=from_ru
http://regtor.ru/sitemap/2
http://picturedesign.info/illustrator/vector/6180-turizm-vektornyj-klipart.html
http://endem.ru/games/
http://mvd09.ru/nis_5_i_nis_3_ot_sony-5.html
http://bike.by/motonews/moto_news/650-benelli-vypustit-novyy-neykid-v-2012.html

Это они то большинство?
kopasta
Новость на Newsland: Это они то большинство?

Нам уже который день пытаются доказать, что большинство в России поддерживает этих пуссей-дусей. Я приведу лишь пару-тройку примеров, на которых видна эта "поддержка".

На Большой Покровской в пятницу, 17 августа, прошли одиночные пикеты в поддержку осужденных участниц панк-молебна в храме Христа Спасителя. Об этом сообщает «Интерфакс-Поволжье».

Три одиночных пикетчика находились поодаль друг от друга. Пикетчик по имени Сергей выступал с плакатом «Я православный, поэтому я за милосердие. Свободу Pussy Riot».

Акция в защиту участниц панк-группы Pussy Riot не была разрешена властями Самары. Несмотря на это, 9 человек маршем прошли по улицам в центре Самары с шариками, на которых были написаны имена участниц группы Pussy Riot. Затем гражданские активисты отпустили шарики в воздух.

А вот в Ростовской области сторонники пусек получили по полной от казаков.

Всего защитников Pussy Riot набралось не больше десятка человек. В эти же минуты на аллеи Пушкинского бульвара стали прибывать мужчины в камуфляже и в казачьих фуражках (20-25 человек). А также с три десятка журналистов. Для поддержания порядка к месту будущей акции прибыл один полицейский джип.

Сделаю такой небольшой вывод: чем больше будет беситься эта демшиза, находящееся в основном в Москве, тем больше у настоящего народа будет вырабатываться стойкое отвращение к ней и всяким извращенцам. Сколько бы демшиза не пыталась представить себя передовой и креативной, а к простой народ быдлом, настоящее быдло это точно они. И слава Богу, что быдло у нас в меньшинстве. Значит в основном, народ у нас умный и понятливый, не чета всей этой московской тусовке.

http://vechera.ru/tag/GURU%20GROOVE%20FOUNDATION
http://forum.mariupol.com.ua/viewforum.php?f=21
http://rwbank.narod.ru/31.html
http://x-point.org.ua/user/yorik27/
http://styles.org.ru/?level=album&id=116
http://bigmany.net.ua/soft/22575-porn-trapper-102-rus-porno-kachalka.html
http://www.movies4u.in.ua/346-universalnyj-soldat-3-vozrozhdenie.html
http://sumclub.tv/brand/wnq
http://www.remkomplex.ru/index.php/instructions/
http://fashion66.ru/article.php?artid=4&id=2139


Легендарный выпуск программы "Время"
kopasta

В годовщину августовских событий PublicPost предлагает пересмотреть выпуск программы "Время" от 19 августа 1991 года.

Путчисты выступают на пресс-конференции, на улицах Москвы — танки и баррикады, Ельцин у Белого дома призывает к политической забастовке.

http://www.69.by/text/
http://www.duran.ru/tag/ofisy
http://free-filmy.ru/7369-klyuchi-ot-schastya-4-serii-iz-4-2008-dvdrip.html
http://www.saintclements.net/page/15/
http://www.oskn.ru/new.php?id=34390
http://demomp3.ru/index.php?pages=sid&sid=4
http://1proga.info/tags/Care/
http://socioprognoz.ru/publ2011.html?rub2=15&actual
http://piligrim-m.com.ua/1846.html
http://slavyan.ucoz.ru/news/2010-07

Почему оппозиции необходимы социальные требования?
kopasta
Новость на Newsland: Почему оппозиции необходимы социальные требования?

В последние полгода только ленивый не заметил диспропорцию в количестве протестующих в столице и регионах. Конечно, здесь можно сослаться на то, что москвичи уже не раз в последние 20 лет своим выходом с протестом на улицы кардинально меняли обстановку в стране, - и это будет в известной мере обоснованно. Но не это представляется главной причиной указанной диспропорции.

Я вспоминаю интервью Леонида Парфёнова, которое он давал ещё 10 декабря на первой Болотной, в котором отмечал, что протестовать вышли люди небедные и не голодные. Всё правильно - так оно было, так есть и сейчас, по большей части. Естественно, в Москве, ввиду её специфической социальной стратификации, таких людей гораздо больше, чем в регионах. Но давным-давно должно было стать понятно, что офисный планктон, предпринимательство и интеллигенция со студенчеством не смогут переломить ситуацию. И не только ввиду своей нерешительности, но и ввиду малочисленности.

Амбиции нашего протеста довольно велики. Речь идёт о системных преобразованиях в стране, ибо нет надежды «подлатать» бюрократическую, правоохранительную, судебную вертикали, не представляется возможным оздоровить экономику и обеспечить справедливое перераспределение доходов, если мы начнём реконструкцию имеющихся схем. Уже одна только борьба с коррупцией, если только она не будет подобна той, которой страдал г-н Медведев, приведёт к глобальным системным изменениям в стране. Я уже молчу об остальных преобразованиях. Чьими силами и с чьей поддержкой всё это будет проводиться?

Необходим рост протестного движения за счёт присоединения слоёв не столь обеспеченных материально - работников бюджетной сферы, рабочих, продавцов и т.д. И их не завлечь пресловутым лозунгом «За честные выборы», ибо смысл этих самых честных выборов людям не совсем понятен. На свободу выборов, слова и совести им откровенно плевать, как, кстати говоря, и на Путина, и на Зюганова, на Навального, на Pussy Riot, на автора этой статьи и даже на абсолютное большинство её читающих. Они заняты ежедневной и упорной добычей денег ради собственного выживания. Что мы можем и должны им предложить?

12 июня Сергей Удальцов огласил список социальных требований, сформулированных на Форуме левых сил - и это внушало надежду, что протестные лидеры возьмут данные пункты на вооружение. Но нет. Не так давно, будучи в Дискуссионном лагере «Волга+Урал», я воочию увидел, как некоторые московские лидеры осторожно подходят к выдвижению единых социальных требований оппозицией. Опасаются, как выразился Дмитрий Гудков (социал-демократ!!!), растерять уже имеющуюся социальную базу протеста, не приобретя ничего взамен. Опасаются, что эти требования сплотят властвующую элиту в её борьбе с нами. И вот здесь видится опасный тупик для нынешних оппозиционных лидеров, абсолютное большинство среди которых занимают либералы.

Преступно не выдвинуть социальные требования, когда вовсю идёт коммерциализация образования (с 1 сентября новый родители в полной мере ощутят все прелести, которые несёт нам новый виток этого процесса), когда ожидается скачок цен, когда наша промышленность и сельское хозяйство добивается вступлением в ВТО...Продолжать можно до бесконечности. Власть сама отдаёт козырные карты в руки оппозиции, лидеры же упорно не хотят их принимать. Всё это выглядит так, словно бойцу дают в руки острый клинок, а он его не берёт, опасаясь пораниться. Бери, дурак, иначе убьют!

Конечно, требования бесплатного образования, медицины, создания необходимого количества рабочих мест, обеспечения высоких социальных пособий, квартир молодым семьям - всё это откровенно попахивает левизной. Но ещё это попахивает и здравым смыслом. И это отнюдь не прихоть «Левого Фронта» и других левых организаций, принимающих участие в протесте. Либо объединённая оппозиция выдвигает чёткие, ясные социальные требования и всячески их популяризирует, либо она обречена. К этому выводу всё чаще приходят протестующие в регионах - москвичи же, к сожалению, в силу известных причин, не до конца осознают эту необходимость.

Именно поэтому мы сделаем всё возможное, чтобы 15 сентября в Нижнем Новгороде на Гражданском марше в поддержку «Марша миллионов» социальные лозунги звучали наравне с политическими. Только этот симбиоз, я уверен, предопределит наш успех в дальнейшем. Не может не радовать то, что лица московской оппозиции обратились к регионам - организуются поездки, автопробеги, дискуссионные лагеря. Все это важно и необходимо. Сейчас, в преддверии осени, сулящей серьёзное социальное напряжение ввиду причин экономических, хочется верить, что они оставят свои сомнения (страхи?) и выдвинут достойную программу. Ибо регионы пойдут лишь за социальными требованиями.

http://belarus-theatre.net/afisha/details/4305-tartjuf.html
http://arvixe.ru/v/ntd-1/milchin-30-31.jpg.html?g2_imageViewsIndex=1
http://oka-club.ru/tuning_spares.htm?id=3858
http://kominarod.ru/catalogues/biblio/papers_235.html
http://nazdar.ru/interesno/?p=520
http://iluki.ru/news/52
http://www.sportelement.ru/thread/thread=1304083250
http://manipulandoogoogle.com/page/9/
http://k12-racing.by/3631-na-rossijskij-rynok-vyxodit-ogranichennaya-seriya-land-rover-defender.html
http://123-soft.ru/page/4/


Путин и Кирилл: кто дирижирует симфонией?
kopasta
Новость на Newsland: Путин и Кирилл: кто дирижирует симфонией?

Политико-церковный пейзаж современной России.

Власть разыгрывает церковную карту, но самостоятельные политические шаги патриарха Кирилла поддерживать не намерена. Так московская журналистка Светлана Солодовник определила характер сегодняшних взаимоотношений между Кремлем и РПЦ. «Я допускаю, - уточнила Солодовник, - что здесь имеет место своеобразная скрытая дуэль».

Дуэль - во имя чего, и какими средствами?

Как рулить процессом

Говоря проще - представляет ли церковь проблему для светской власти?

«Сегодня - нет», - таков ответ Светланы Солодовник. «Церковь, - поясняет она, - всеми своими действиями поддерживает власть. Да, она может и покритиковать ее. Но - минимально: настолько минимально, что эта критика попросту незаметна - в силу своей абстрактности. Дескать, коррупция - это плохо. Вот только на конкретику церковь не откликается. А могла бы».

К коррупции дело, однако, не сводится. «Власть, - констатирует журналистка, - пользуется церковью для стабилизации ситуации - ведь с самого начала активного протестного движения церковь заявила: не раскачивайте лодку, стабильность всего дороже, не надо повторения революций. Только постепенное движение...»

Есть, впрочем, и вопросы. А у некоторых представителей церковной иерархии - и ответы. По словам председателя синодального отдела московского патриархата РПЦ по взаимодействию Церкви и общества Всеволода Чаплина, в течение последних двух месяцев была проведена «целая система залпов против церкви».

«У нас были предупреждения, что против нас будут работать», - заявил протоиерей Чаплин, имея в виду эпизоды с золотым патриаршим брегетом, квартирами родственников, «Серебряной калошей» и, наконец, панк-молебен в храме Христа Спасителя. И сделав вывод: против церкви ведется целенаправленная кампания. В которой, по словам Чаплина, заинтересован как кое-кто из находящихся в коридорах власти сегодня, так и те, кто находился там прежде.

«Никакой кампании против церкви нет, - убежден российский этнограф и философ Юрий Семенов. - Нарастает стихийное недовольство церковной алчностью - в том числе и среди людей, в общем-то относящихся к церкви сочувственно. Причина? Образ жизни верхушки: кричащая, демонстративная роскошь - на фоне бедности большинства населения».

«Церковь - единственная структур из числа тех, чья высшая иерархия формировалась только с санкции КГБ, и которая в постсоветские времена никогда не очищалась даже для вида, - сказал в интервью Русской службе «Голоса Америки» основатель и руководитель фонда «Гласность» правозащитник Сергей Григорьянц. - Единственная, где ни один из иерархов не был удален - за доносы, за связи с КГБ. За подробные отчеты не только о своих духовных детях, но и о своих коллегах».

Примеры? «В конце восемьдесят седьмого, - рассказывает Григорьянц, - журнал "Гласность" опубликовал два письма председателя Комитета по делам религий полковника Плеханова в ЦК КПСС о его беседах с иерархами Русской церкви. Двое из этих иерархов - митрополит Ленинградский и Таллиннский Алексий и митрополит Крутицкий и Коломенский Пимен. Оба стали патриархами. И оба очень доверительно рассказывают о своих коллегах, друг о друге, т.е., по сути дела, занимаются доносами». «Причем, - продолжает правозащитник, - тогда меня - уже после освобождения - попытались арестовать. Дело в том, что к пересказам своих бесед с иерархами Плеханов приложил биографические справки о них. И вот, в справке о митрополите Крутицком и Коломенском Пимене Карпове Плеханов пишет, что тот, в прошлом майор Советской армии, в сорок втором году дезертировал. Год прятался в лесу, менял фамилию... И когда вышел этот номер "Гласности", то, как потом мне рассказывал прокурор по надзору за работой КГБ Голубев, к нему пришли сотрудники КГБ с бумагами о возбуждении против меня уголовного дела о клевете. Но, поскольку год был все-таки восемьдесят седьмой, прокурор их спросил: "А доказать, что он не был дезертиром, можете?" Те ответили: "Ну, кто же такие вещи доказывает?" И тогда он им отказал. А в результате - сам через несколько месяцев был уволен. Словом, ничто в этом мире не меняется».

Чье дело - правое?

Разумеется, идеологические изменения - уж они-то, кажется, видны невооруженным глазом. А - вооруженным? «Верхушка церкви выполняет, в общем, ту же роль, что марксисты при большевиках», - считает богослов и публицист Яков Кротов. «В какой-то степени власть пытается выстраивать свою идеологию с опорой на церковь», - признает Светлана Солодовник. «Без идеологической основы, - уточняет Юрий Семенов, - править все-таки невозможно. А либерализм у большинства вызывает отторжение. Вот и выходит, что кроме православной риторики в запасе ничего нет».

По мнению Сергея Григорьянца, связь времен и здесь налицо. «Церковь, - констатирует правозащитник, - а точнее, Московская патриархия всегда играла важную роль в политических расчетах советских лидеров. Примечательно, что и в плане Шелепина (...), пока он осуществлялся при Хрущеве, наряду с многочисленными советскими интеллигентами, начавшими вызывать большую симпатию и пользоваться большим влиянием на Западе, а также с советским балетом и, конечно, с научными обменами, большое внимание сразу же было уделено и церкви. Московская патриархия тут же заняла экуменическую (т.е., по существу, еретическую по отношению к постановлениям многих соборов) позицию. Она тут же вступила во Всемирный совет церквей - созданный в значительной степени с помощью советского руководства. Тут же началось и влияние на иерархов зарубежных церквей. Вплоть до того, что один из них - англичанин - просто получил Ленинскую премию мира. Верхушка церкви оставалась вполне управляемой КГБ и довольно влиятельной силой. Которую в случае нужды всегда можно было использовать».

В эпоху многопартийности для этого пролагаются новые пути. Один из них привел актера и священника (временно запрещенного в служении) Ивана Охлобыстина в высший совет партии «Правое дело».

«Ход в политтехнологической игре Кремля, - так оценила этот шаг Светлана Солодовник. - Сами посудите: о "Правом деле" в последнее время не слышно и не видно. Как серьезную политическую силу его никто не воспринимает. Была попытка поставить Прохорова, но он повел себя не так, как нужно, и его быстренько убрали. И вот, по-видимому, пытаются внедрить туда Охлобыстина - уже выступавшего с некоторыми проектами, например, с религиозно-патриотической "Доктриной-77"». «Кто знает, - оговаривается журналистка, - может быть, Охлобыстин и вырастет когда-нибудь в серьезного политика. Но пока все его попытки - это политические игры с целью, зацепив какую-то часть аудитории, отвлечь внимание, скажем, от протестного движения. От реальных проблем. "Правое дело" - никчемное и никуда не годное, но если внедрить туда Охлобыстина (человека, безусловно, яркого) - вдруг начнется какое-то шевеление? А главное - эта часть политического спектра будет под присмотром. Т.е. главное для них - рулить процессами».

И хотя, как заметил еще пушкинский Годунов, «сын у отца не вечно в полной воле», в данном случае отсебятина исключается. «Это Прохоров мог вообразить, что будет вести какую-то самостоятельную политику, - считает Солодовник. - У Охлобыстина этого и в мыслях нет. Перед ним поставлена задача разработать идеологию - вот он и займется. И появится эдакий компот из патриотизма с добавкой национализма - а возможно, и монархизма - как нашего светлого будущего...»

Время патриарха

Эпизодические роли быстро и расшифровываются. Какое же место отводится на российской политической сцене патриарху РПЦ? «Патриарх, - уточняет Светлана Солодовник, - значимая общественная фигура. По всем соцопросам его рейтинг - один из самых высоких. Доверие к патриарху - чрезвычайно высокое. А сам он, возможно, не прочь сыграть политическую роль».

Какую же именно? По словам журналистки, «как это ни удивительно, даже либеральная общественность поначалу связывала с ним вполне определенные политические ожидания. Кирилл считался прозападным иерархом, вот и надеялись, что он как-то будет влиять на власть - в демократическом направлении. И, в общем, это человек, нацеленный на контакты с Западом. Конечно, теперь, возглавляя всю церковь, в которой либеральное крыло, по понятным причинам, не самое большое, Кирилл стал осторожнее в своих высказываниях. К тому же сейчас он выстраивает жесткую вертикаль, но в той мере, в какой церковные люди вообще склонны принимать демократические взгляды, Кирилл - один из их них».

Либеральный патриарх? «Нет, - считает Светлана Солодовник, - сказать, что Кирилл - либерал, нельзя. Либеральную концепцию развития он не признает. У него даже были работы о том, почему России не подходит западный либеральный путь. В большой степени это касается отношения либералов к религии. Для либералов религия - частное дело человека. Тогда как Кирилл убежден, что роль религии в российском обществе должна возрастать, в том числе и в политической сфере. И что государство должно этому способствовать».

У общественных ожиданий - своя логика. «Еще недавно, - вспоминает Солодовник, - в умеренно-либеральной прессе высказывалась мысль, что Кирилл мог бы сыграть значительную роль в демократическом развитии России».

Тут-то и начались скандалы. «Я не склонна, - сказала собеседница «Голоса Америки», - соглашаться с мыслью, что истории с квартирами и часами патриарха - это развязанная властью кампания против церкви. Но многие церковные деятели говорили другое: власть таким образом показывает Кириллу, что он слишком влезает в дела государства. И возможно, отчасти это правда: власть отпихивает всех, кто пытается влиться в политическую когорту. Новые игроки ей не нужны».

Коли так, не сделать ли ставку на внутрицерковных оппонентов? Прием в политтехнологии не новый. В сложившейся ситуации он, однако, малопригоден, считает Светлана Солодовник. «Поскольку, - подчеркивает журналистка, - на новые кафедры ставятся обычно молодые епископы, а архиепископов, настолько влиятельных, чтобы отважиться на противодействие патриарху, в церкви просто нет. Не случайно и на соборе, который выбирал патриарха после смерти Алексия Второго, за власть никто не боролся - все сдались. Единственный, кто готов был идти против Кирилла, - это архиепископ Климент - фигура в церкви непопулярная».

У блогосферы - свои звезды. Наблюдатели за церковно-политическими отношениями называют имя отца Тихона (Шевкунова). «Я слышала такие разговоры. Но не могу сказать, что это - человек, пользующийся в церкви безоговорочным уважением, - так Светлана Солодовник прокомментировала спекуляции на этот счет. - Во-первых, это человек из светской среды - не человек церковных кланов. Выпускник ВГИКа... Церковь не любит таких людей, а уж видеть его своим патриархом готовы, я думаю, очень немногие. Нет у меня уверенности и в том, что Путин готов сейчас поставить Шевкунова во главе церкви...»

Словом, дискуссия продолжается. Предварительные выводы? «Слишком уж активно демонстрируется общность интересов, - считает Сергей Григорьянц, - и свидетельствует это о неусвоенных уроках русской истории. Был в России когда-то православный царь - со времен Петра, в сущности, возглавлявший Русскую православную церковь. И вот настал момент, когда народ-богоносец не только с легкостью разгромил Зимний дворец, но начал громить церкви и устраивать костры из икон. Почему? Церковь не стала отдельным от власти институтом, стабилизирующим и пользующимся уважением русского народа. Я говорю, разумеется, не о подвижниках - Флоренском, Булгакове, Олсуфьеве. А лишь о том, что русский народ сделал некогда со своими иерархами, священниками, храмами. Но что мы видим сегодня? Повторение прошлого - только в более вульгарной форме».

И все же, констатирует правозащитник, следует помнить, что противоречия между Путиным и патриархом начались не сегодня. Есть, продолжает Григорьянц, красноречивая деталь, о которой сегодня почему-то не говорят. «Перед смертью, - вспоминает он, - патриарх Алексий Второй внезапно выступил против Кремля. Он отказался принять под свой омофор - т.е. в юрисдикцию Московской патриархии - церкви Абхазии и Южной Осетии. Что прямо противоречило агрессивной войне - и пропаганде...»

http://userbari.ru/index.php?razd=12
http://text-image.ru/photo/risunki_simvolami/gorod/1-0-22
http://designlab.lv/component/tag/%D1%83%D1%80%D0%BE%D0%BA%D0%B8.html
http://ivanko.ru/catalog-peugeot-106-5HBK--1991_1995
http://www.lustis.ru/tag/bosch
http://1filmec.ru/22414-voennyj-nyryalshhik-men-of-honor-2000-dvdrip.html
http://www.andreapol.ru/index.php?name=NLbook&op=view&num=160
http://www.dreampax.ru/2010/08/blog-post_17-2.html
http://www.rznrf.ru/rubrikator/%CE/


Евгения Чирикова объявила о выдвижении в мэры Химок
kopasta
Новость на Newsland: Евгения Чирикова объявила о выдвижении в мэры Химок

Лидер движения в защиту Химкинского леса Евгения Чирикова объявила о своем выдвижении кандидатом на пост мэра города Химки Московской области - она станет единым кандидатом от оппозиции, сообщает радио "Свобода".

Это заявление она сделала на "сходе" в Химкинском лесу. В акции принимают участие несколько десятков активистов движения, а также координатор "Левого фронта" Сергей Удальцов и адвокат, блоггер Алексей Навальный.

Сама Чирикова заявила, что для нее это очень трудное решение. "Я никогда не стремилась во власть", - добавила она. Но потом пообещала, что с ее избрания начнется "возрождение России".

Чирикова отметила, что будет строить свою предвыборную кампанию на решении социальных и транспортных проблем, передает ИТАР-ТАСС. "Строительство трассы (через лес) запланировано таким образом, что породит в Химках массу транспортных проблем, а они за собой, в свою очередь, потянут социальные проблемы. Все это буду решать", - пообещала активистка.

Ранее в интервью Газете.Ru Чирикова заявляла, что не готова претендовать на эту должность. "Новый мэр должен всецело посвятить себя Химкам, у нас огромное количество проблем, не только экологические проблемы, но и уплотненная застройка, и проблемы со школами, где в классах учатся по 35 учеников, и отсутствие детских садов".

В 2009 году Евгения Чирикова баллотировалась в мэры Химок и набрала 15% голосов избирателей. Выборы в Химках назначены в связи с досрочной отставкой действующего мэра Владимира Стрельченко. Экологи регулярно критиковали мэра за строительство платной автомагистрали через лес.

На время подготовки выборов выполнять обязанности мэра назначен бывший первым заместителем тульского губернатора Олег Шахов.

Политик Борис Надеждин при этом оценивает шансы Чириковой скромно. "В Химках, в принципе, возможна ситуация, если оппозиция выдвинет какого-нибудь местного известного человека. И тема будет: "Мы тут родные, химкинские, а нам тут варяга прислали". Такое возможно, тем более что рейтинг "Единой России" слабый... (Но) когда люди голосуют за главу города, там совершенно другая логика работает. Классический пример - то, что я наблюдал в Омске и Красноярске, - комментировал Надеждин для "Газеты.Ru". - Вся оппозиция объединилась, праймериз... Результат - третье место... Люди более склонны выбирать в чем-то скандальные фигуры на выборах депутатов".

О возможном выдвижении Чириковой СМИ заговорили при первых же слухах об отставке Стрельченко. Губернатор Подмосковья Сергей Шойгу, отвечая на вопрос журналистов о возможном участии в предстоящих прямых выборах глав городов оппозиционного кандидата, губернатор отметил, что его главная задача - провести чистые выборы: "Люди истосковались по честным выборам". Он сказал, что Подмосковье постарается обеспечить максимально открытую работу наблюдателей, а избирательные комиссии будут быстро рассматривать любые жалобы.

На вопрос об участии Чириковой он прямо не ответил. Шойгу заявил, что для него главным критерием является не партийная принадлежность кандидата, а его профессиональные качества. "Нам хозяйственник нужен, пахарь. Нельзя работу района доводить до партийных действий. Партийность не имеет значения", - сказал он.

http://www.pelevin.info/screen2242.html
http://moywarez.ru/page/5/
http://rock-review.ru/music/rock-billboard/11274-lenny-kravitz.html
http://www.litkonkurs.com/index.php?dr=sv_zakaz.php
http://neftekumsk.ru/content/view/1218/52/
http://sibancor.ru/sitemap/7
http://www.yourpower.ru/alone-articles/intelligence.html
http://ex3m.su/tag/newschool/
http://nvmu.ru/smsg/173/174/5821.htm


?

Log in